Gospel Prime Notícias Gospel Músicas Gospel Vídeos Gospel Letras Gospel Cifras Gospel Bíblia Online Estudos Artigos cds
 
 
 
 

O cartunista Glauco e o Santo Daime

Todos já estão sabendo da grande fatalidade que ocorreu essa semana. Glauco, um dos nossos melhores cartunistas do Brasil, foi assassinado junto com seu filho em Osasco – SP.

O que poucas pessoas sabem, é que Glauco acreditava no Santo Daime há muito tempo. E frequentava a religião há décadas, tendo sido ele quem fundou essa igreja Céu de Maria.

Através desse fato trágico, o Santo Daime tem gerado uma nova polêmica. Justamente pelo fato de o suspeito, além de íntimo da família da vítima, também frequentava os cultos religiosos liderados pelo cartunista.

Investigações estão sendo feitas para apurar o caso. Saiba mais sobre o Santo Daime clicando aqui.

COMPARTILHE!

RECEBA GRÁTIS!

Notícias gospel em seu e-mail



Comentários da Galera


  1. serguei
    16/03/2010

    não existe polêmica nenhuma. a não ser o fato de ser uma pessoa pública e famosa. tentar buscar evidências em bases religiosas para justificar o crime e associar a vítima é querer proteger o agressor e inverter o que de fato aconteceu. é muito claro que glauco é vítima não autor da violência. associar a violência a uma doutrina religiosa é muito perigoso, pois esta coisas são desassociadas empiricamente. mesmo dizer que há a isenção da mesma violência esta errado.
    falar que há polêmica em relação ao daime é um factoide oportunista com alto grau de descriminação com base em pre-conceitos.
    primeiramente o sujeito pode ser doente mental, o que já descartaria o daime. mas dai tem o seguinte comentário: “haaa mais agravou a situação” o que mais agrava a situação de doentes mentais é o álcool. sobre efeito do daime ele não teria condições de agir, mesmo pq a bebida é tomada em culto, não na esquina de casa como o álcool é. depois tem a cocaína, esse sim da coragem para alguém sair atirando. mas tb não é verdade que estas drogas promovem a violência. pq é o mesmo dizer que o consumo de uma substância motivou o crime. desta forma, ninguém seria condenado por assassinato quando provado que o sujeito estava sobre o efeito da cocaína ou outra droga. seria condenado por consumo. o mesmo princípio poderia ser aplicado ao marido que chega bêbado e espanca a mulher em casa, o que me diz? a culpa é da bebida. se isso fosse verdade todos que ficassem bêbados espancariam suas mulheres, o que não é verdade.
    a questão é simplesmente se ele é doente ou não. se vai para um manicômio para o resto da vida ou para prisão por 30 anos.